Autor: Romulo Lopez

Prisioneros de conciencia en Ecuador

Publicado el por Romulo Lopez

Los mismos organismos de derechos humanos que se quejan por la "matanza" de Raul Reyes, parece que se han olvidado de otras violaciones de los derechos humanos cometidas por este gobierno.  En este blog nos hacemos eco de esta denuncia de la Human Rights Foundation que se está difundiendo en estos momentos en las Américas.  ¿Donde está la Aldhu cuando se trata de los opositores del gobierno? ¿O acaso solo hay derechos humanos para los que están alineados ideológicamente con este gobierno?

Reuniones entre las FARC y el Gobierno del Ecuador Revela Doble Discurso en el Caso de Guadalupe Llori

QUITO, Ecuador (18 de marzo de 2008) — La prefecta de Orellana,
Guadalupe Llori, fue arrestada el 7 de diciembre de 2007 en su
domicilio por las fuerzas armadas ecuatorianas, debido a su supuesta
participación en las protestas de Dayuma. La prefecta Llori permanece
privada de su libertad en la prisión de mujeres de El Inca, en Quito,
acusada de terrorismo y sabotaje. La Human Rights Foundation (HRF) se
permite nuevamente recordarle al presidente Rafael Correa, la
importancia de garantizar el respeto a los derechos humanos bajo la
estricta observancia de las leyes y tratados internacionales de los
cuales Ecuador es parte.

Guadalupe Llori fue elegida al cargo de prefecta de Orellana por
voto popular, y es una de las pocas mujeres en Ecuador que ejercen
cargos públicos de jerarquía. En consecuencia, el hecho de que la
fiscalía no haya podido presentar, para la presente fecha, evidencias
que confirmen acusaciones de terrorismo, revela el sesgo político con
el que pudiera estarse tratando su caso. Es más, autoridades
penitenciarias han ignorado tres boletas de excarcelación, emitidas por
autoridades de la Corte Suprema de Nueva Loja, mientras que recursos de
habeas corpus, solicitados en dos ocasiones, le han sido negados a
Llori. La prefecta fue destituida de su cargo el 8 de marzo de 2008,
por haber faltado a tres sesiones ordinarias consecutivas. Como para
fijar posición, la Asamblea Nacional Constituyente le negó
recientemente la amnistía, a pesar de habérsela otorgado a otras 399
personas, entre las que se encuentran los demás detenidos por las p
rotestas de Dayuma.

Por otro lado, el ejército colombiano dio muerte el 1 de marzo de
2008, en territorio ecuatoriano, a Luis Edgar Devia Silva, alias Raúl
Reyes, considerado como el número 2 del secretariado de las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Es relevante destacar, que
los 27 países miembros de la Unión Europea, los Estados Unidos de
América y Canadá consideran terrorista a dicha organización.

El 20 de febrero de 2008, la HRF envió una carta sobre el caso
Guadalupe Llori al presidente Rafael Correa, denunciando las distintas
violaciones al debido proceso y a otros derechos humanos contenidos
tanto en leyes ecuatorianas como en tratados internacionales suscritos
y ratificados por dicho país. Algunos medios de comunicación
ecuatorianos se hicieron eco de dicha denuncia. El gobierno del
presidente Correa acusó recibo de la misma el 27 de febrero del año en
curso y hoy la HRF continúa a la espera de los pronunciamientos
oficiales en los que se fije posición al respecto.

Del lugar en la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, donde pereció
Reyes, el ejército colombiano logró recuperar sus computadoras
portátiles. Documentos contenidos en dichas computadoras indican que el
ministro de Seguridad Interna y Externa del Ecuador, Gustavo Larrea,
mantuvo reuniones con Reyes en enero de este año. La admisión pública
del hecho, por parte del ministro Larrea, recogida en los distintos
diarios nacionales e internacionales durante la primera semana de marzo
del corriente año 2008, confirma la autenticidad de dicha información.
A través del ministro Larrea, el presidente Correa supuestamente
buscaba oficializar las relaciones con la dirección de las FARC. Si
bien es cierto que el gobierno de Colombia acaba de firmar un acuerdo
con INTERPOL para establecer la veracidad de la información contenida
en las computadoras de Reyes, la reacción del ministro Larrea es
indicativa de lo pernicioso que p
udiera significar para el presidente Correa y los altos funcionarios de
su gobierno su contenido.

El presidente de la HRF, Thor Halvorssen, expresó al respecto
“Ecuador parece haber devenido en un lugar donde funcionarios
democráticamente electos como la prefecta Llori son encarcelados sin
pruebas, y destituidos de sus cargos, mientras que miembros del
gabinete del presidente Correa admiten haber mantenido reuniones con
una organización como las FARC, que ha hecho del narcotráfico,
secuestros, asesinatos y terrorismo su forma de vida”.

“Encuentro insostenibles los comentarios del presidente Correa,
calificando las protestas de Dayuma como terrorismo y sabotaje. Las
supuestas reuniones para dizque oficializar relaciones con una
organización terrorista, al tiempo que se encarcela, sin prueba alguna,
a personas en ejercicio de su derecho a la libertad de expresión y a
protestar de manera pacífica como es permitido en todo estado
democrático con base en las normas nacionales e internacionales,
demuestran, sin lugar a dudas, un doble discurso del gobierno que
dirige el presidente Correa en materia de derechos humanos”, agregó
Halvorssen.

La HRF es de la opinión que las actuaciones en el caso de la
prefecta Llori traerán consecuencias para el presidente Correa y su
gobierno, por cuanto evidencia la intolerancia con aquellos que se
atreven a disentir de las posturas oficiales, por lo que insta al
gobierno de la manera más respetuosa a tomar cartas en el asunto en
defensa y protección de los derechos humanos.

La Human Rights Foundation (HRF) es una Organización Internacional,
apolítica, dedicada a defender los derechos humanos en el continente
americano. La Fundación centra su trabajo en los conceptos entrelazados
de autodeterminación y libertad. Estos ideales encuentran su más alta
expresión en la creencia de que todos los seres humanos tienen derecho
a la libertad de expresión, de asociación con personas de ideas afines.
Las personas que viven en una sociedad libre deben recibir el mismo
trato y debido proceso de conformidad con la ley y deben tener
asimismo, la oportunidad de participar en los asuntos públicos de su
país. De la misma forma, los ideales de la HRF están determinados por
la convicción de que todos los seres humanos tienen el derecho a estar
libres de detenciones o exilios arbitrarios, de esclavitud y tortura y
de la interferencia y coerción en asuntos de conciencia. El Consejo
Internacional de la HRF est
á constituido por individuos que fueron presos de conciencia como
Vladimir Bukovsky, Palden Gyatso, Armando Valladares, Ramón J.
Velásquez, Elie Wiesel, y Harry Wu.


Contacto: Thor Halvorssen, Human Rights Foundation, (212) 246.8486, info@thehrf.org
Lea la nueva carta enviada por la HRF el 18 de marzo de 2008 al Presidente Correa aquí.
Lea la carta enviada por la HRF el 20 de febrero de 2008 al Presidente Correa aquí.
This press release is available in English at http://www.humanrightsfoundation.org/media/080317.html

¿Ejemplo a seguir?

Publicado el por Romulo Lopez

Por Rómulo López Sabando

Publicado originalmente en El Expreso de Guayaquil

El 27 de marzo de 2007, América Economía dijo que Lula pediría a Bush
renovación para Ecuador de la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas
y Erradicación de Drogas (Atpdea). “Habrá apoyo del gobierno brasileño
y del presidente Lula ante el presidente Bush”, dijo la ministra de
Relaciones Exteriores, María Fernanda Espinosa. “Así como Lula abogó
por esas mismas preferencias para Bolivia, lo hará con Ecuador”,
agregó. La Ministra dijo que espera que sean renovadas porque de ellas
dependen “350.000 empleos legales”.

Brasil es uno de los cuatro paraísos mundiales para invertir junto con
China, India y Rusia. Rebosa de oportunidades para atraer el capital de
riesgo. La paradoja es que, hace un par de años, abatido por la
corrupción “Lula vivió sus peores días desde que asumió en el 2003 la
presidencia de Brasil. La población mostró fastidio ante la corrupción
en el gobernante Partido de los Trabajadores (PT), visto en el pasado
como la reserva ética de la política local”, dijo la noticia
internacional. Su aliado el Partido Liberal (PL), dijo que Lula sabía
de acuerdos financieros para apoyar la candidatura del actual
vicepresidente.

Un diputado aliado dijo que el partido de Lula sobornó legisladores
para que apoyen al gobierno. Duda Mendonca, gestor de la exitosa
campaña electoral de 2002, quien mejoró su ruda imagen de metalúrgico
para convertirlo en el “Lulinha Paz y Amor” e ilusionó a la clase media
del país, dijo que por su trabajo recibió pagos en una cuenta en un
paraíso fiscal. Los fondos, intermediados por Marcos Valerio de Souza,
acusado de ser el operador de los sobornos a legisladores, tuvo como
cerebro al ex jefe de gabinete y mano derecha de Lula, José Dirceu.
Lula se declaró “indignado” con los miembros del PT y ex funcionarios
de su administración, por casos de corrupción pero negó que tuviera
conocimiento de los hechos que conmovieron al país”.

Admitió sobornos, desvío de dinero de empresas públicas a “cajas” del
partido y pidió perdón por sus errores o delitos cometidos, en sus
propias barbas, por sus compañeros del Partido de los Trabajadores” y
por actos “chocantes” y “prácticas inaceptables” de políticos, entre
los que él no se incluyó, en mensaje considerado “insuficiente” por su
propio partido. Una encuesta del diario Folha de Sao Paulo mostró que
83% del pueblo consideró corrupción en el gobierno de Lula y 10% dijo
que no. La corrupción en empresas públicas y en el Partido de los
Trabajadores (PT), pagó a legisladores a cambio de su apoyo al gobierno.

Pero en espectacular giro a la apertura y libre comercio con todo el
mundo detuvo la corrupción y la pobreza. Ahora lidera el desarrollo
económico de Latinoamérica. Es la tercera economía en el continente y
la undécima del mundo. Impulsa la cooperación entre sector público y
privado. La valoración de sus mercados atrae a inversores nacionales y
extranjeros.

Redescubrió el país como destino y consolidación de negocios amigables
con empresarios extranjeros. “La clave del éxito ha sido compatibilizar
un crecimiento sostenido sin aventuras populistas y luchando para
combatir la pobreza de su país”, comenta Juan Carlos Martínez-Lázaro,
profesor de Economía del Instituto de Empresa.

La acertada política de privatizaciones y lo diversificado de su sector
productivo y de exportación, junto a la democracia consolidada y el
tamaño del mercado, son la base del dinamismo de la economía y de la
sociedad.

Brasil está con la tesis de Chile, de Perú y México. No cree en el
populismo sino en la globalización y en la apertura de mercados, que
favorecen el crecimiento. ¿Será este el ejemplo a seguir?

Reforma tributaria en el Ecuador

Publicado el por Romulo Lopez

Pedro Romero, estudiante de GMU me hace llegar este video del IEEP sobre la reforma tributaria entre otras cosas comenta:

En el link de abajo Carlos Molina en el programa Tribuna Liberal del IEEP encontraran una discusion sobre la reforma
tributaria. Sin duda, la mas tecnica que se haya escuchado en la
television ecuatoriana. Felicitaciones a Carlos por congregar a tales
economistas, de la misma escuela ESPOL pero con diferentes filosofias
del mercado.

Fuente: http://www.ieep.org.ec/index.php?option=com_content&task=view&id=1083&Itemid=9

En peligro de extinción

Publicado el por Romulo Lopez

Por Rómulo López Sabando

Publicado originalmente en El Expreso de Guayaquil

El humano, a diferencia del animal, hace abstracciones. Convierte sus
instintos en “derechos”, y se autoimpone límites para, respetando los
“derechos” ajenos, proteger los suyos. Su vida “social” se basa en el
respeto a los derechos de los demás. El trueque, sólo humano, no
animal, origen del comercio, se sustenta en el “derecho de propiedad”.
De allí que, con la vida y la libertad, la propiedad es el derecho
mayor. Son el triángulo vital del Estado de derecho. Ni el propio
individuo, dueño de sí mismo tiene “derecho” a autodestruirlos.

¿Quién es el dueño de un niño? No son los padres, sino el propio
individuo. Su cuerpo y sus miembros sólo a él pertenecen desde el
momento de la concepción. El que no esté apto y no sea capaz, de
ninguna manera vulnera “su derecho”. Es un derecho innato.

“El derecho de propiedad (sobre “cosas” materiales) se ejerce de dos
maneras: usando lo que se posee, o intercambiándolo mediante trueque o
indirectamente usando dinero y la intermediación de terceros. Así, el
comercio es expresión de nuestro derecho a la propiedad.” dice Manuel
Ayau. “Quienes intercambian son las personas, no los países”.

“La propiedad es un robo” dijo el anarquista francés Pierre-Joseph
Proudhon (1809-1865). Basados en este criterio Marx y Engels (1848),
propusieron el “impuesto progresivo” para “despojar de modo gradual a
la burguesía de la totalidad del capital, transfiriendo al Estado todos
los instrumentos de producción” y alcanzar así la “justicia social”.

Presume que los derechos de propiedad de los ricos no son tan sagrados
como los derechos de propiedad de los pobres. Los valores e intereses
de la mayoría están por encima de los derechos de la minoría. Viola el
principio de la igualdad ante la ley,
                    Por la “especialización” y las “ventajas comparativas” dos países o individuos se benefician al comerciar.

El dogma mercantilista “La riqueza de unos es el empobrecimiento de
otros” (Miguel de Montaigne, (1533-1592), confundió a Marx. La ganancia
mutua se debe al aumento en la cantidad de los bienes, deseados por
ambos. Cuanto mayor sea la demanda, mayor será la ganancia. El
intercambio libre, voluntario y pacífico, de nuestros derechos de
propiedad, no es un juego de suma cero. La riqueza no es estática. El
trabajo, el ahorro, la austeridad producen riqueza. Un pobre del siglo
XXI es un multimillonario del siglo XVIII.

La “división del trabajo” (especialización) junto con el “intercambio”
generador de las habilidades individuales (productividad), es la base
de la cooperación social espontánea. Su beneficio es mutuo. Ambos ganan
(suma positiva). Si sólo uno gana y los demás no (o sea que alguien
pierde) como en la lotería y el póquer, es suma negativa. El libre
intercambio es un juego de suma positiva. Cuando una parte gana y otra
pierde es un juego de suma cero.

Sólo se puede comerciar lo que es “propio”. No lo ajeno. “Para que
alguien intercambie algo, primero debe ser propietario” dice Manuel
Ayau. “Lo propio” y el “intercambio” (su derivado) son la base de la
relación social. Es lo que se conoce, en economía, como la “Ley de los
costos comparados”, “Principio de ventajas comparativas” (David Ricardo
1772-1823) o “Ley de Asociación” (Ludwig von Mises 1881-1973).

Los derechos de propiedad y el libre intercambio se respetan cuando las
reglas del juego son claras y las leyes se cumplen. Ayau dice que
cuando aumenta la discrecionalidad, no hay división de poderes, se
gobierna por decreto y no hay libertad de expresión de los ciudadanos
(pero sí de los gobernantes), el Estado de derecho está “en peligro de
extinción”.

Mi pluma lo mató

Publicado el por Romulo Lopez

En este blog, Alex Anazco ha reproducido la caricatura del tipo con la bota defendiendo terroristas. A través de una querida amiga venezolana, que no vamos a nombrar tal como están las cosas, me hace llegar esta secuencia de caricaturas de Weil, que según lo que me cuenta lo quieren acusar de terrorista. Necesitamos un Weil ecuatoriano, tal vez ya lo hay, pero no sigo las caricaturas de Ecuador, con excepción de la de Bonil que tiene sus genialidades.  Muchas veces es más incisivo en el ánimo popular una caricatura o un artículo bien hecho que cualquier guerra que le hagamos al tirano. No por nada el gran Juan Montalvo a la muerte de García Moreno dijo "Mi pluma lo mató". Por cierto si hay por ahí algún blogger ecuatoriano que quiera contribuir regularmente con caricaturas de su autoría lo invito a que nos contacte.