Autor: Andres ABA

China e India son ejemplos vivos y exitosos de como salir del subdesarrollo sin pedir caridad, culpar a las potencias y quejarse amargamente.  Estos paises tienen mucho por caminar todavia, mucho que hacer, pero estan dando los pasos en la direccion correcta.  Para los interesados favor consultar la BBC sobre un reportaje que se hizo esta semana sobre estos paises, su condicion actual, sus sistemas de educacion, sus grandes empresas y que hace el gobierno para ayudar al desarrollo. 

Estos paises tiene algo en comun:

1- Deseo real y claro de superacion y desarrollo.  Ambos paises, a todo nivel social y economico han expresado su claro deseo de superacion, de aumentar su riqueza y de convertirse en las siguientes potencias economicas del mundo.

2- Clara intencion de pagar el precio del desarrollo, entienden que el desarrollarse tiene un costo ambiental, ecologico y humano.  Se trata de minimizar pero se entiende que habra incomodidad y sacrificio para llegar a donde se quiere.  Se entiende que aumentara la contaminacion (se estan tomando medidas para minimizarlo), que habra desplazados para construir las nuevas vias, nuevas fabricas, pero se acepta como un precio justo para que la mayoria de la poblacion se beneficie.  Estas ultimos son indemnizados, pero lo importante es que existe el espiritu de que se hagan las cosas.

3- Politicas claras de desarrollo de parte del gobierno, senales claras al sector empresarial sobre que se espera de el y que debe hacer el estado para complementarlo.  El estado se ha reformado para permitir la existencia de grandes conglomerados privados que pueda reunir fondos, e invertirlos.  El estado ha permitido la creacion de corporaciones, el rol del estado se ha redefinido (todavia no completamente, pero se esta avanzando) para proveer control y ayuda, no estorbos.

4- EDUCACION, este ultimo punto es el mas importante, ambos paises esta reformando sus sistemas escolares para hacerlos mas competentes.  Mientras en Latinoamerica, todavia leemos a Platero, en India y China se lee los periodicos y diarios en las clases, en China se usa el internet y el cable en las aulas para que los estudiantes mejores su entendimiento del Ingles y de otras lenguas.  Los estados en ambos paises han reformado el pensum en las escuelas publicas y han permitido la existencia de gran numero de escuelas privadas de todo costo para aumentar el numero de estudiantes que salen con conocimientos, no quieren desperdiciar a nadie, todos tiene que ser productivos.  Se han dado cuenta que una persona sin educacion es una carga para el pais y no ayuda a su desarrollo.

En resumen, estamo viendo un gran cambio mundial inpulsado por estos paises.  Que espera Latinoamerica para lanzar su cambio real?  No seamos ilusos, los cambios de Chavez y de Evo no lograran nada.  Los verdaderos cambios son los que se han hecho en Asia, hacia la derecha.

Ayer en El Universo salia la noticia de que existen en el Ecuador 12 proyectos de generacion electrica aprobados para su construccion, todos estan parados por las comunidades aledanas, que cansadas del maltrato del gobierno central ahora quieren que estas empresas se vuelvan en Papa Noel.

Estso habitantes, movidos por avaricai, ignorancia, falsos lideres esta impidiendo que el pais se desarrolle, estan impidiendo que se genere mas riqueza para el Ecuador y sus habitantes.  No ven en esto oportunidades de trabajo, de negocios (todos estos empleados tendran que comer, alquilar autos, maquinaria, etc).   La falta de cultura empresarial y vision los hacen pedir agua potable, energia electrica, antes de iniciar el proyecto, en pocas palabras estan extorcionando al Ecuador.

Para los amigos de izquierda, recuerden que si esto fuese China esa gente hace rato estaria en la carcel (solucion que yo recomndaria), pero aqui que somos respetuosos de los derechos humanos, permitimos que el bienestar de 1000 o 2000 personas se interpongan ante el bienestar de 12 millones de Ecuatorianos.  Atras de estos movimientos como siempre hay algunos Extranjeros, que se banan con agua caliente generada por reactores nucleares en Europa, pero vienen aca un anio y hablan de danos al medio ambiente y se oponen a los proyectos. 

LA falta de cultura no la podemos solucionar de la noche a la manana, pero si podemos, como pais ponernos de acuerdo, pedir a nuestro gobierno que nos de energia eletrica segura, que empuje los proyectos y que garantice a los que van a invertir millones de dolares que se pueda realizar la obra.  A las comunidades hay que ayudarlas, darles escuelas, pero ese es un proceso de a poco, hoy el Ecuador necesita energia electrica para evitar apagones, seamos coherentes y tengamos vision de pais.

El mas grande fracaso de un pais, y de su gobierno es la migracion.  La migracion es la decision de una persoans de que su pais no le puede brindar nada y prefiere arriesgarse en el exterior.  Es un voto en contra de nuestro sistema de gobierno y de nuestro sistema de pais.  Por sistema de Pais me refiero a como nos gobernamos y comportamos dentro de nuestro pais.  El Ecuador ha fracasado como pais, no hemos logrado dar a nuestra poblacion un adecuado sustento o nivel de vida.  Nuestros habitantes prefieren caminar miles de kilometros, arriesgarse a la muerte para poder salir de nuestro pais.  Que dice eso de nosotros?  En medio de este fracaso, compartido por muchos paises latinoamericanos, no queremos enmedar, somos descarados.  Nuestros gobiernos, no solo que culpan a otros de nuestro fracaso, sino que defienden a la migracion, no al migrante; pues la migracion genera remesas que son un gran ingreso para el pais. 

En resumen nuestros gobiernos, no contentos con el mal manejo que han dado al pais, practicamente ahora defienden esta mala gestion pues genera migrantes, que generan remesas.  Otra estupidez mas de nuestro aparato politico que no entiende que su trabajo es crear un mejor pais cada dia.

En estas elecciones uno de los candidatos se está olvidando de un elemento importante dentro de la economía, el consumidor. El estado a través de sus políticas proteccionistas, estado paternalista, economía planificadora o centralista perjudica a todo un conglomerado social, donde está incluido el consumidor y el empresario creativo (no el empresario sabido).

Una de estas políticas proteccionistas y nacional socialista es el salir de la dolarización, donde inmediatamente se tenderá a devaluar para ayudar a un poco de exportadores ineficientes y empresarios sabidos (¿“financistas” del que sabemos?), perjudicando el poder adquisitivo del consumidor al ver como se podría volver a devaluar el dinero ganado con el sudor de la frente, cuando la inflación y tasa de interés se incremente debido a la desdolarización.

Otra de las políticas proteccionistas es el no firmar tratados de libre comercio. Una vez más el estado por medio de sus políticas torpes, ayuda a un sector perjudicando al consumidor. Las oportunidades que se presentan en los tratados de libre comercio deben aprovecharse. ¿Porqué?. Si el gas subsidado (que beneficia a contrabandistas y demás, donde los pobres son los menos benecifiados) cruza la frontera -se rumora que drogas y armas también- ¿no creen que productos (subsidados o no) cruzarán la frontera?, más aún cuando nuestros vecinos -Colombia y Perú- han firmado un tratado de libre comercio.

Recordemos que el ser humano no consume patrionismo ni soberania, lo que verdaderamente consume y come (la mayoría por no decir todos) son productos 3B (Bueno, Bonito y Barato).

Tratemos de ver el vaso lleno de agua hasta la mitad como medio lleno en vez de verlo medio vacío. Los posibles productos que podrían llegar al país (donde algunos de ellos llegarían con subsidios) al consumidor local le ahorrará dinero -gracias a los subsidios que pagan los extranjeros en sus países- y podrá completar su canasta básica (¿a caso no ven como nuestros vecinos consumen gas a costa de los subsidios que paga el estado, es decir todos nosotros? Y hasta se llevan su billete los “contrabandistas”). Sencillamente consumiremos productos 3B subsidiados por otros y consumidos por nosotros, los consumidores en general.

El poner trabas y protejer a unos pocos en detrimento de otros no es justo. Los resultados de este tipo de políticas son evidentes. En los países de Europa del Este que vivieron bajo el régimen socialista comunista vieron crecer el contrabando junto con mercados negros patrocinado por mafias. Inclusive en países desarrollados muchos no están conformes en que unos pocos se beneficien a costa de la ayuda del papá estado. Distorcionan los precios reales, además que los priva de consumir productos de mejor calidad y más económicos.

Actualmente existe en

la CORPEI

una lista de productos que tienen acogida en países desarrollados que pagan cero arancel de entrada. La demanda de estos productos son alentadores, además de que se prefieren que sean productos exóticos que utilize mano de obra autóctona. Oportunidad que debe ser aprovechada.

Ser competitivo, la meta del sector productivo

Enfocandonos en el problema de fondo, ¿qué encarece nuestros productos que mantiene en desventaja a algunos sectores?. Servicios básicos monopolizados, caros e ineficientes -agua, luz, teléfono, etc.- (otros protegidos en forma de oligopolios).

Impuestos exagerados, aranceles y trámites aduaneros eternos. Esto encarece nuestros productos, ya que se lo traslada al costo final o al PVP (precio de venta al público).

En la actualidad todo es materia prima. Un ejemplo, el camaronero: para producir el camarón necesita quimicos, máquinas, computadora, internet (para estar en contacto con clientes y proveedores), etc. etc. etc. Todo esto son costos que serán trasladados al producto final. Si mantenemos impuestos altos, trámites eternos y servicios caros e ineficientes, el empresario o emprendedor (pequeño o grande, nacional o extranjero) no podrá ser competitivo y no podrá crear plazas de trabajo, manteniendo o incrementado el desempleo. Tenderá a irse a un país donde le sea más atractivo y donde pueda laborar en paz (y luego se habla de fuga de cerebros), y que decir del que se queda sin empleo, la mayoría pasa a engrosar la tasa de desempleo (si es que no logra emigrar también) y con el tiempo ingresa a la línea de pobreza.

En fin, mantener políticas aislacionistas o proteger a monopolios y oligopolios a través del papi Estado nos vuelve ineficientes, donde los afectados somos los consumidores, la economía nacional, es decir el país entero. Debemos dejar de pensar en que el estado nos de todo quitandole al empresario (en medio del camino el burócrata se llena los bolsillos) para darle a los pobres, el pretexto para que haya trabajo burocrático y que el tamaño del estado no solo se mantenga si no que crezca y crezca.

Entregar a los ciudadanos las empresas públicas y abrirlo a la libre competencia, reducir el tamaño del estado (incluido impuestos y trámites) atraerá capitales (nacionales y extranjeros) donde el efecto se verá reflejado en las tasas de interés y riesgo país (a esto hay que agregarle estabilidad política, seguridad jurídica y respeto a los contratos y al imperio de la ley), además que la economía se volvería dinámica y desarrollada, gracias al esfuerzo de cada uno de nosotros.

Praga, 11.11.2006